Les républicains remportent le quarté au New Hampshire malgré la victoire démocrate

4 novembre 2020, par Elliot Axelman

Lors des élections de 2020, Joe Biden a remporté le New Hampshire par une large marge, comme le font généralement les démocrates. Au moment où nous écrivons ces lignes, le décompte est de 53% à 45% en faveur de Biden. Dans la course au Sénat américain, la démocrate sortante Jeanne Shaheen a battu Corky Messner par une marge confortable de 57% à 41%. Les démocrates ont également remporté les deux courses à la Chambre des représentants par une marge relativement importante. Pour ce qui est de qui va créer les lois à Washington, les électeurs du New Hampshire ont choisi en très grande majorité des Démocrates.

Ce qui est curieux dans l'élection d'hier soir, c'est ce que les électeurs ont décidé en matière de politique d'État. Lorsqu'il s'est agi de déterminer qui devrait créer les lois du New Hampshire, les électeurs ont massivement élu les républicains. Le gouverneur républicain Chris Sununu a battu le démocrate Dan Feltes par une différence énorme de 65 % à 34 %, ce qui est une marge rarement observée en politique aux États-Unis. Les électeurs ont également rendu le Conseil exécutif aux républicains. Le Sénat semble être revenu aux républicains par un décompte de 14 sénateurs contre 10. Et la Chambre semble se diriger vers une majorité républicaine, elle aussi. Tous les résultats ne sont pas encore proclamés pour les élections à la Chambre des représentants. Il semble bien que les républicains aient obtenu un quarté (contrôle des quatre branches) au sein du gouvernement du New Hampshire, bien que l'État ait voté clairement pour les démocrates au niveau fédéral.

En plus des majorités à la Chambre et au Sénat, le caucus républicain à la Chambre est maintenant composé de plus de "républicains pour la liberté" que jamais auparavant. On estime qu'une centaine de législateurs à tendance libertarienne ont été élus à la Chambre du New Hampshire en 2020. Cela signifie que la majorité a de fortes chances d'adopter des projets de loi efficaces pour restreindre le gouvernement et donner du pouvoir aux citoyens.

En outre, le fait de reprendre la Chambre et le Sénat aux démocrates signifie que les républicains contrôleront le redécoupage des compétences législatives des États, qui a lieu tous les dix ans.

Pourquoi cette énorme disparité entre les élections au niveau des États et au niveau fédéral ?

On ne sait pas exactement pourquoi les électeurs du New Hampshire élisent des démocrates pour les postes fédéraux et des républicains pour les postes au niveau de l'État. La réponse la plus simple pourrait être que les électeurs du New Hampshire soutiennent des politiques socialement libérales qui sont basées sur des lois fédérales, telles que l'avortement, le mariage homosexuel, l'assurance maladie et la sécurité sociale. Ils peuvent s'opposer aux républicains en raison de leur soutien aux guerres étrangères (bien que les républicains soient de plus en plus anti-guerre, ce qui les rend peut-être plus isolationnistes que les démocrates, actuellement). Les électeurs semblent apprécier les politiques libertariennes-conservatrices telles que les faibles impôts, les réglementations peu contraignantes et l'absence de contrôle des armes à feu lorsqu'il s'agit de questions relevant de l'État. Ce serait la dixième année depuis 1992 que les électeurs élisent des républicains pour contrôler le gouvernement, la Chambre et le Sénat, ce qui indique qu'ils apprécient de maintenir leur charges fiscales et le gouvernement de leur État à un faible niveau.

Avec seulement 6 milliards de dollars par an, le budget du New Hampshire est le 4e plus petit des États-Unis. Avec moins de 7 %, la charge fiscale effective totale de l'État est la cinquième plus faible des États-Unis. Sans aucune restriction sur les armes à feu ou la légitime défense, l'État est le premier État le plus libre des États-Unis en ce qui concerne les droits des armes à feu. Le gouvernement de l'État est assez faible, et les citoyens l'apprécient clairement ainsi.

Les électeurs de l'État de Granit semblent choisir leurs élus en fonction de leurs politiques et moins en fonction de leur appartenance à un parti que leurs homologues des autres États, ce qui indique qu'ils sont des électeurs extrêmement vigilants et avertis. Comme nous l'avons mentionné plus haut, les électeurs ont croisé leur vote à un niveau incroyable. De nombreux électeurs ont choisi Sununu le républicain comme gouverneur et Shaheen le démocrate comme sénateur. Chacun a remporté des victoires décisives. Quelles que soient les opinions politiques, on ne peut nier que les électeurs du New Hampshire élisent des candidats engagés.

Quelle que soit la raison de ce phénomène d'équilibre entre l'État et le parti fédéral, si les électeurs de l'État "Vivre libre ou mourir" sont favorables à des impôts peu élevés, à un gouvernement de petite taille et aux libertés individuelles plutôt qu'à un gouvernement fort, à des impôts et des dépenses élevés et à l'égalité des résultats fournis par le gouvernement, ils devraient reconsidérer l'octroi à un parti du contrôle sur le gouvernement fédéral tout en accordant à l'autre parti le pouvoir sur l'État. Après tout, le gouvernement fédéral contrôle de plus en plus les politiques au sein de l'État. Qu'ils le veuillent ou non, les citoyens du New Hampshire pourraient bientôt se retrouver avec des impôts plus élevés et des politiques de contrôle des armes à feu en raison de la législation fédérale.

Article original publié le 4 novembre 2020 sur libertyblock.com
Repris avec l'aimable autorisation de l'auteur et de libertyblock.com

Traduction : Vincent Andres, pour libland.be.

Pages connexes

• USA
• Free-State-Project La page FSP sur libland
• Travail à distance : Le New Hampshire classé 3ème meilleur état
• Pourquoi le New Hampshire est-il considéré comme l'un des meilleurs États pour l'éducation ? par Vince Perfetto, fsp.org

Liens additionnels

• https://www.quora.com/In-2020-how-many-libertarians-won-elections-in-New-Hampshire-and-why-did-they-win/answer/Dennis-Pratt-3 article intéressant également consacré aux élections de 2020
• https://www.carla4nhsenate.com/thanks-for-your-support/ Carla Gericke thanks for support
• https://nhliberty.org/home/candidate-endorsements-and-results/ résultats détaillés
• https://odysee.com/@TheDesertLynx:e/New-Hampshire:6 vidéo de 5' sur ces élections
• https://libertyblock.com/
• Cato's Freedom in the 50 States
• Le projet "Free State" examine les avantages du New Hampshire.
• https://fsp.org Le site officiel du FSP
• https://commons.wikimedia.org/wiki/File:New_hampshire_colors.jpg Crédit illustration
• https://search.creativecommons.org/photos/764bd2eb-dec9-4c3e-9112-034260fa2725 Crédit illustration