La Virginie n'est qu'un début

20 janvier 2020, par Tho Bishop

Malgré les calomnies et les tactiques alarmistes des forces de l'ordre de Virginie et de la presse d'entreprise, des milliers de manifestants ont atterri dans la capitale du "vieux Dominion" en réponse à un programme de lutte contre les armes à feu mis en place par le nouveau gouvernement de l'État. Bien que les grandes manifestations ne soient pas particulièrement rares dans la politique américaine, cet événement particulier a captivé l'imagination des médias en grande partie parce qu'il s'agit de leur type de méchants préféré : en grande partie des hommes blancs, armés et soutenant Trump. Ils ne peuvent s'empêcher de saliver à l'idée que cela finisse dans le chaos tragique qui s'est produit à Charlottesville en 2017.

Dans une certaine mesure, l'épreuve de force en Virginie ne concerne que superficiellement les armes. Elle traduit également l'anxiété justifiée qui est apparue lorsque la population rurale de l'État s'est trouvée de plus en plus impuissante face à l'expansion rapide du pouvoir politique exercé par les centres à forte population.

Bien sûr, il n'est pas surprenant que les mêmes commentateurs qui condamnent souvent - stupidement - l'embourgeoisement économique, applaudissent ouvertement les changements politiques qui menacent le mode de vie des familles qui vivent dans une région depuis, dans certains cas, des centaines d'années.

Pour une fois utile, David Frum a tweeté aujourd'hui ce graphique illustrant les tendances politiques de l'État :

Ainsi, ce que nous voyons se jouer en Virginie, c'est, comme Jeff Deist l'a souvent fait remarquer, la question de savoir ce qu'il advient des vaincus politiques.

Bien sûr, pour les Frums, la réponse est évidente. Si votre camp n'a pas gagné dans les urnes, il faut se soumettre ou payer le prix.

Bien sûr, l'évocation par Frum du seul président américain à faire la guerre à une nation américaine est logique étant donné son soutien de longue date et sanglant au pouvoir centralisé et à l'empire américain. Pour d'autres qui ne partagent pas son rejet brutal de la vie et de la liberté, la question mérite une analyse plus sérieuse que la simple question "Que ferait Abe ?"

En Virginie, nous voyons deux facteurs majeurs qui contribuent à sa nouvelle domination progressiste.

Le premier est l'afflux massif de Virginiens nés à l'étranger, dû à la croissance massive de l'économie de la Virginie du Nord. Bien qu'il soit intéressant de noter qu'une grande partie de cette croissance est le résultat direct de la croissance du léviathan fédéral - à la fois en termes d'emplois directs dans l'État et d'entreprises qui s'y installent pour assurer un meilleur accès aux dollars qui en découlent - le lien avec l'État n'est pas particulièrement important pour la tendance générale. Après tout, nous observons des tendances similaires dans les États rouges adjacents qui ne font pas partie de la ceinture, comme le Texas, la Floride et le Tennessee, où les entreprises se délocalisent pour bénéficier d'un meilleur environnement fiscal.

Deuxièmement, les zones urbaines à forte croissance ont également fait de la Virginie l'un des États les plus scolarisés du pays. L'État se situe désormais au sixième rang du pays en termes de pourcentage de résidents titulaires d'un diplôme de licence ou d'un diplôme supérieur. Alors qu'une population instruite était autrefois considérée comme une force, la dévolution de l'enseignement supérieur signifie que ce classement est désormais en corrélation avec les Américains favorables à la gauche politique.

Ce n'est pas une coïncidence, par exemple, si les Millennials sont la génération la plus scolarisée que l'Amérique ait connue - et aussi la plus ouverte au socialisme. En outre, lorsqu'il s'agit de questions culturelles - comme le politiquement correct, l'avortement ou l'acceptation des drag queens - ce sont les Américains blancs ayant fait des études universitaires, et non les immigrants, qui sont les plus en décalage avec les Américains des zones rurales.

Si l'histoire unique de la Virginie, pays natal de la plupart des pères fondateurs américains les plus célèbres et ancienne capitale de la Confédération, ajoute un niveau de signification symbolique qui peut faire monter superficiellement ces tensions, le clivage exposé aujourd'hui risque de se répéter alors que d'autres États rouges continuent de voir leurs villes s'agrandir.

Il n'est pas difficile d'imaginer, par exemple, que la région métropolitaine d'Atlanta rassemble une population suffisamment nombreuse pour annuler les votes du reste de l'État. À New York, nous voyons déjà comment une majorité politique de la ville dicte la politique pour tous les autres.

Quelle est donc la solution ? Si l'objectif est de faire en sorte que les gouvernements reflètent l'idéologie de leurs habitants - le véritable but de l'autodétermination politique démocratique - alors l'objectif devrait être d'ajouter et de modifier les États selon les besoins. Permettre à la Virginie du Nord de servir les intérêts de sa solide base bleue. Permettre à la Virginie du Sud de défendre les droits et les normes culturelles des Virginiens du Sud.

L'alternative est de poursuivre notre impérialisme démocratique actuel - qui risque de s'intensifier au point que les manifestants d'aujourd'hui montrent pourquoi il est si important de défendre leur droit à porter des armes.

centrage photo

Article original publié le 4 janvier 2020 sur mises.org
Repris via licence CC by-nc-nd

Traduction : Vincent Andres, avec DeepL.com.


L'article est de janvier 2020, mais il est toujours d'actualité en août 2020 ... on peut même dire qu'il l'est encore plus après ce début d'année 2020.

L'article fait aussi écho à un article récent de Patrick Aulnas.

La problématique du diktat des urbains socialisés et surtout socialistés envers le reste du territoire est une problématique mondiale qui a atteint un point crucial et qui va devoir se résoudre, d'une manière ou d'une autre.

Pages connexes

Liens externes


Retweeter