Quelques commentaires à propos de

L'argumentation de Patri Friedman est pertinente. Et en tout cas, les conclusions de l'argumentation correspondent à la réalité.

Je pense cependant qu'on peut ajouter des raisons supplémentaires explicatives de ces conclusions.

Ratio et masse critique

Pour un même ratio de rapport de forces entre 2 idéaux politiques, et pour un même seuil de criticité (seuil au-delà duquel, du fait du nombre de militants, l'idéal est soutenu par un mouvement structuré et est ainsi capable de diffuser efficacement dans l'ensemble de la société), une population massive est forcément défavorable aux idéaux marginaux/faiblement présents. Les idéaux majoritaires ayant dépassé la masse critique sont de ce fait soutenus par des forces politiques nombreuses et diffusés en permanence dans la société, au point où cela déborde inévitablement du monde adulte et pénètre dans le système éducatif public. Le lessivage des cerveaux démarre donc dès le plus jeune âge. Cette omniprésence créé forcément une attrition au détriment des idéaux non mainstream.

Bref, aux arguments de Patri Friedman, je me permets de rajouter ceux ci-dessus. La "voie" démocratique dans un grand pays est une impasse pour le libertarianisme. Et les solutions pour aboutir ne sont évidemment pas à chercher dans une quelconque voie dictatoriale, mais plutôt dans une humble approche locale et/ou de regroupement.

Cela n'interdit pas du tout de penser à faire éventuellement boule de neige ultérieurement, mais le démarrage ne peut se faire qu'à petite échelle. La conversion des foules (millions) par le prosélytisme n'a aucune chance de fonctionner. (En plus de ne pas forcément constituer une démarche très saine).

Pour appuyer les propos précédents, on peut rappeler que, aux Etats-Unis, nation qui compte le plus de libertariens au monde, le parti libertarien américain existe depuis 1972, sans le moindre succès national à ce jour. Le meilleur score national du LP aux USA a été de 3.3% en 2016. Bref, 44 ans de travail et de présence pour atteindre 3.3% au niveau national.

Chaque élection est une espèce de vente aux enchères anticipée de biens volés. - H.L. Mencken.
Cette citation de Mencken est chaque année plus vraie. à chaque élection on promet de raser plus gratis. Exceptions locales mises à part, les libertariens sincères ont fondamentalement très peu de chances à ce jeu-là.

Pages connexes

• Technique index des articles de la rubrique "Technique"

Liens additionnels