Tags : livres, recension, micronations, Seasteading.
La révolution des micronations, de William Otey
28 Novembre 2020, par Rob Weir
Il y a quatre cents ans, une minorité religieuse opprimée, après avoir fui l'Angleterre et après un séjour aux Pays-Bas, est arrivée sur les côtes de la Nouvelle-Angleterre pour commencer une vie dans le Nouveau Monde.
Il ne manquait certainement pas de personnes qui étaient opprimées pour leur religion à cette époque. De mémoire récente, protestants et catholiques s'étaient battus les uns contre les autres pour le contrôle de l'Angleterre. Mais il y avait aussi les sectes minoritaires au sein du protestantisme, les églises dissidentes, qui étaient confrontées à diverses responsabilités légales pour leur non-participation à l'Église d'Angleterre établie. Parmi elles, les puritains, qui cherchaient à réformer l'Église établie pour éliminer ce qu'elle considérait comme des vestiges du rituel païen et populiste.
Mais parmi les puritains, il y avait un groupe encore plus petit, les séparatistes, qui considéraient l'Église d'Angleterre comme irrémédiablement perdue. Ils étaient une minorité d'une minorité. Ils voulaient se retirer de cette corruption et recommencer dans un nouveau pays. Ces familles étaient les Pèlerins qui se sont installés dans la colonie de Plymouth en 1620, et leur colonie séparatiste est une métaphore historique qui motive la nécessité et les perspectives de succès des micronations, dans le nouveau livre de William Otey, The Micronation Revolution : How the Creation of Small, Free and Sovereign Nations Will Peacefully Transform Government on Earth.
Le livre d'Otey se divise en quatre parties, dont la première explique pourquoi un divorce est nécessaire, pourquoi le gouvernement américain a irrémédiablement failli et pourquoi aucune réforme interne ne peut y remédier.
La deuxième partie décrit comment les responsabilités décrites dans la première partie peuvent être traitées par l'approche "feuille blanche" d'une micronation. Une partie de l'argument est qu'une micronation, en faisant bien, tendrait à fournir une forme de concurrence qui pourrait exercer une pression sur les autres États pour qu'ils se réforment.
La troisième partie examine certains modes spécifiques par lesquels une micronation pourrait advenir. Le "Seasteading" et l'achat de terres à une nation riche en terres / pauvre en argent sont considérés comme les deux approches les plus prometteuses.
La quatrième et dernière partie récapitule et résume l'argumentation.
Il y a ici beaucoup de choses que j'aime et que j'approuve, mais aussi beaucoup de choses que je voudrais remettre en question. Je pense que cela se résume en grande partie à savoir si vous êtes optimiste ou pessimiste. Je suis le second, et Otey le premier. Par exemple, Otey est optimiste quant à la capacité de la presse et de l'opinion publique à empêcher les grandes nations d'adopter un comportement prédateur à l'égard des micronations :
Si de grands gouvernements violents et corrompus veulent essayer d'arrêter le projet SeaSteading illégalement et par la force brute, ils auront une galaxie de caméras pointées directement sur eux et les images seront diffusées dans le monde entier.
J'ai tendance à m'attendre au pire. Je parierais même que la presse "libre" est en fait le laquais de l'État, et que les grandes entreprises de médias sociaux puissent et veuillent enterrer les histoires à volonté. Et tout ce qu'un gouvernement a besoin de faire, c'est d'alléguer (sans preuve réelle) "abus d'enfants" ou "trafic sexuel" dans la micronation et la presse se rangera derrière le gouvernement. Vous vous souvenez de Waco ?
Et pour ce qui est de la micronation libérale classique qui sert de phare à d'autres pays, inspirant à leurs citoyens d'attendre plus, et d'exiger plus de leurs propres gouvernements, je pense que c'est une épée à double tranchant. Alexander Dubček était un tel phare en Tchécoslovaquie en 1968. Beaucoup pensaient que ses réformes inspireraient des changements dans les États voisins. Il a effectivement motivé le changement, en quelque sorte. Le "Printemps de Prague" s'est terminé avec des chars dans les rues, lorsque la Tchécoslovaquie a été simultanément envahie par l'Union soviétique, la Pologne, la Bulgarie et la Hongrie, et que Dubček a été démis de ses fonctions. Il est évident que tous les États ne sont pas favorables à la concurrence.
Cela dit, l'argumentation d'Otey mérite d'être entendue et de faire l'objet de votre propre jugement. Il s'agit d'un sujet important, auquel nous devrions réfléchir et dont nous devrions débattre. C'est pourquoi je vous recommande de vous procurer un exemplaire de The Micronation Revolution et de le lire.
Article original publié le 12 novembre 2020 sur LibertarianBookReviews.com
Repris avec l'aimable autorisation de l'auteur
Traduction : Vincent Andres, pour libland.be.
Pages connexes
- USA
- Villes flottantes Projet SeaSteading, et autres
- Technique index des articles de la rubrique "Technique"
Liens additionnels
- https://libertarianbookreviews.com comme le titre l'indique : recensions de livres libertariens. Une quinzaine de livres passés en revue en 2020.
- https://twitter.com/LibBookReviews compte twitter de LibertarianBookReview
- Granite Republic
- https://fr.wikipedia.org/wiki/Micronation
- https://www.wikiberal.org/wiki/Micronation
- https://fr.wikipedia.org/wiki/Pères_pèlerins
