Situation actuelle des mouvements de sécession aux États-Unis

le 25 décembre 2020, par Red-State Secession

Les mouvements de sécession aux États-Unis ont très peu de volontaires.

Le Texas possède l'organisation de loin la plus mature, le Texas Nationalist Movement (TNM). Le TNM est discipliné pour rester un mouvement politiquement acceptable, en particulier parmi les centristes, les républicains et les libertariens. Étonnamment, la sécession est également populaire parmi les Latinos et les Démocrates au Texas, mais il n'existe aucune organisation qui s'adresse à ces groupes. Les sondages ont montré que parfois la majorité des Texans sont favorables à la sécession.

Bien sûr, le Texas est actuellement un État violet, puisque tout citoyen américain résidant dans l'État peut y voter, tant que le Texas est soumis à la législation américaine. Il n'est pas clair si la droite aurait le pouvoir de changer les lois sur le suffrage ou de restreindre la citoyenneté texane après la sécession. Les conservateurs texans se plaignent de leur gouvernement RINO, qui pose problème dans la plupart des États rouges. La plupart des États rouges sont gouvernés par des RINO parce qu'actuellement, les gouvernements des États n'ont pas beaucoup de pouvoir dans le système fédéral, et attirent donc peu l'attention des militants politiques conservateurs ou des électeurs eux-mêmes.

Le Texas lui-même serait très conservateur s'il se séparait du sud du Texas, mais malheureusement le nationalisme texan est une force très puissante, et il est rare de trouver un conservateur texan prêt à envisager de diviser l'État. Mais l'entrée du Texas aux États-Unis était subordonnée à la condition qu'il soit libre de se scinder en plusieurs États sans l'approbation du Congrès.

L'est du Texas et l'ouest de la Louisiane sont une vaste bande de comtés extrêmement conservateurs ayant accès aux eaux internationales. Si la sécession des États est bloquée, cette région pourrait être le lieu où l'on pourrait tenter la sécession d'un groupe de comtés des États-Unis.

Si vous souhaitez soutenir un mouvement de sécession susceptible de réussir dans les deux ou trois prochaines années, le TNM est votre meilleure chance.

Si vous êtes prêt à être plus patient que cela, le mouvement du "grand Idaho" pourrait être votre meilleure chance. Ce mouvement a déjà fait l'objet de votes dans 4 comtés, et a été approuvé par les électeurs dans deux d'entre eux. Actuellement, l'objectif est simplement de donner à l'Idaho un accès aux eaux et à l'espace aérien internationaux en déplaçant la frontière Oregon/Idaho vers l'océan Pacifique. Mais une fois cet objectif atteint, il est facile de voir que cela place l'Idaho dans une meilleure position pour faire sécession s'il choisit de le faire. L'organisation qui soutient ce mouvement s'appelle Move Oregon's Border. Vous pouvez aider l'organisation en recueillant des signatures en faveur d'un référendum dans l'un des douze comtés.

centrage Image

Le Parti de l'indépendance de l'Alaska a tenté de faire inscrire la questino de la sécession sur le bulletin de vote de l'État il y a plusieurs années, mais la Cour suprême de l'État les a bloqué. Depuis lors, il ne se remet que maintenant d'une perte de leadership. Mais il a déclaré qu'il ne se concentrerait pas sur la sécession. Il s'agit d'un troisième parti important dans la politique de l'État. Avec le Texas, l'Alaska est l'autre État où les sondages ont montré une majorité d'électeurs en faveur de la sécession. Il est cependant peu probable que le gouvernement fédéral soit prêt à donner des terres fédérales à l'État de l'Alaska.

La Ligue du Sud est un mouvement sécessionniste pour le Sud. Il n'attire pas une grande partie de l'électorat actuel parce qu'il est néo-confédéré. La branche floridienne du mouvement est active. Le magazine de la LoS peut mériter votre attention.

Malheureusement, chaque État qui n'est pas enclavé a des problèmes pour l'empêcher de faire sécession. Le Texas est en train de devenir un État violet. S'il n'est plus perçu comme un État rouge lorsqu'il fera finalement sécession, il ne peut pas s'attendre à un afflux important de conservateurs ou à une sortie massive de liberals. La Louisiane est à cheval sur le réseau fluvial qui dessert la plupart des États-Unis, ce qui est le genre d'importance stratégique qu'un gouvernement fédéral ne peut pas se permettre d'abandonner. L'Alaska est aussi stratégiquement important parce qu'il possède de vastes quantités de champs pétrolifères appartenant au gouvernement fédéral. L'Alabama et le Mississippi donnent beaucoup moins au gouvernement fédéral qu'ils n'en reçoivent en retour. La Floride compte beaucoup de retraités qui ne se rendent pas compte qu'un État en sécession peut payer la sécurité sociale aussi bien que les États-Unis, car ces derniers n'ont pas non plus d'économies de sécurité sociale. En outre, la Floride est un État violet, tout comme la Géorgie, la Caroline du Nord, la Virginie, le New Hampshire et le Maine. Les États situés le long de la frontière canadienne sont enclavés parce que le Canada ne peut pas se permettre de défier son allié, les États-Unis, lorsque ces derniers tentent de faire pression sur un État. La Caroline du Sud est dépendante des dépenses militaires fédérales.

N'importe lequel de ces États pourrait être un endroit fructueux pour commencer à faire de l'activisme politique. L'Alabama a l'habitude de défier le gouvernement fédéral. Je suis surpris que personne n'ait encore créé un groupe comme TNM pour l'Alabama. Si vous souhaitez aider une organisation existante, le mieux serait peut-être de vous tourner vers les deux premiers groupes mentionnés ci-dessus.

Ou peut-être que la meilleure ligne de conduite est de populariser l'idée de séparer tous les États rouges de tous les États bleus en même temps. Ou encore d'organiser un groupe d'États enclavés plus un État côtier (comme l'Alabama ou la Louisiane) pour faire sécession des États-Unis en tant que groupe. Par exemple, une initiative de vote ou de référendum pourrait subordonner l'indépendance à l'adoption d'une loi de sécession par les législatures de certains autres États. La date d'indépendance serait fixée quelques mois après que chacun des États ait adopté une telle loi.

En ce qui concerne la sécession des États bleus, les sondages en Californie ont été bons après l'élection de Trump, mais se sont fortement opposés à la sécession lorsqu'il est apparu clairement que Trump obéissait aux juges fédéraux qui bloquaient tous ses mouvements. Hawaii et le Delaware se prononcent fortement en faveur de la sécession, en particulier Hawaii. Mais le mouvement de sécession hawaïen est politiquement voué à l'échec car il n'englobe que les Hawaïens de souche.

Le nationalisme noir est bien vivant, comme le montrent les récents commentaires de la NFAC. Mais les Noirs ont tendance à se disperser pour obtenir des emplois partout, ils n'ont donc pas tendance à créer des villes où la majorité des habitants est noire. Si l'on inclut les banlieues et les zones métropolitaines, même Detroit ou Cleveland ne sont pas à majorité noire. Washington DC est récemment redevenue une minorité noire. Et le Liberia n'est pas une destination populaire.

Le sécessionnisme aux États-Unis est paralysé par un manque de financement et de bénévoles. La réalisation de l'objectif final semblait trop éloignée jusqu'à ce que la situation politique devienne si extrême. Aujourd'hui, les États-Unis sont confrontés à la menace imminente d'une violence politique de masse. La pression est énorme pour trouver une issue au système fédéral, mais peu de travaux préparatoires ont été effectués pour ouvrir la voie à la scission des États-Unis. Si les conservateurs s'étaient concentrés sur la mise en place de mouvements de sécession et sur le remplacement des politiciens d'État opposés par des politiciens d'État favorables, nous serions peut-être dans une position différente.

Se faire l'avocat de la scission d'un empire de 336 millions d'habitants est une tâche ardue. La plupart des gens ne savent pas par où commencer. Une façon d'obtenir une couverture médiatique gratuite peut être de mettre le sujet sur les bulletins de vote des comtés qui autorisent les référendums de comté. Dans certains comtés, cela peut se faire soit en convainquant les commissaires de comté (superviseurs de comté) de l'inscrire sur le bulletin de vote, soit en recueillant suffisamment de signatures sur une pétition officielle pour faire inscrire la question sur le bulletin de vote. Bien que dans de nombreux comtés, la prochaine élection soit lointaine, le simple fait de l'inscrire sur le bulletin de vote oblige à une discussion. Move Oregon's Border a bénéficié d'une couverture médiatique sur Fox News, Glenn Beck, et est parvenu aux oreilles des gouverneurs du simple fait d'essayer de faire figurer la question sur les bulletins de vote des comtés.

Outre l'est du Texas et le sud-ouest de la Louisiane, mentionnés ci-dessus, les meilleurs candidats pour les endroits où il est possible d'entamer un mouvement de sécession de comté sont le sud de l'Alabama, le sud-est du Mississippi et le Panhandle de Floride (bien que cela puisse être controversé parmi les républicains de Floride, car le parti républicain ne peut pas se permettre de perdre des électeurs puisqu'il s'agit d'un État pivot).

Une question de sécession de comté devrait inclure l'idée de reporter la date de sécession jusqu'à ce qu'un nombre suffisant de comtés aient approuvé des questions de vote similaires, et que le groupe de comtés ait accès aux eaux internationales.

Par Red State Secession.


Article original publié le 25 décembre 2020 sur redstatesecession.org
Repris avec l'aimable autorisation de l'auteur

Traduction : Vincent Andres, pour libland.be.



Notes

Pages connexes

Liens additionnels


Retweeter

«La résignation est un suicide quotidien» - Balzac

Alsace
Catalogne
Liberland
Toutes les
régions


  Europe
Afrique
USA
Canada
Asie

  Doc générale
Technique(s)
Indépendances
News
Blog

  Homepage
Contact
à Propos
Participer


  Twitter
Bons liens
Archives
Librairie
Tous menus